Plaidoirie pour une meilleure visibilité de la CAN en France

Il y a des sujets dont on ne sait parfois pas par quel bout les prendre. C’est le cas de celui-ci:

 La médiatisation de la Coupe d’Afrique des Nations de football en France.

Le sujet fait rage, en ce moment, sur des blogs et autres sites spécialisés. Des voix s’élèvent pour évoquer le manque de visibilité de cette compétition majeure sur les chaînes hertziennes de notre pays. Et ceux qui participent à ce débat n’ont pas tort.

Dans dix jours s’ouvre, au Ghana, la 26ème CAN de football. Et, le moins qu’on puisse dire, c’est que l’événement ne fait pas la une des média spécialisés ou habituellement enclins à diffuser d’autres événements sportifs de même nature.

Mieux : on sait, depuis quelques jours, que seule une chaîne du câble diffusera l’intégralité de la compétition.

 La question, la voici : Pourquoi les matches de la CAN ne sont-ils pas diffusés par les chaînes traditionnelles ? (Celles qui émettent par faisceaux hertziens et qui sont accessibles à tous.)

Difficile d’apporter une seule réponse satisfaisante à cette interrogation. C’est plutôt dans un faisceau de réponses qu’il faut aller puiser les raisons de cet apparent désintérêt.

La CAN ne ferait pas de l’audience, elle est une compétition mal placée dans le calendrier du football international, ou encore le spectacle proposé n’est pas de grande qualité. Les arguments comme ceux que je viens de citer se ramassent à la pelle. Chacun y va de son grain de sel. En parcourant les différents avis laissés sur les fora consacrés à ce thème, on se rend vite compte que la plupart de ceux qui disent ne pas être gênés pas cette sous médiatisation (ils ne sont pas nombreux), défendent tous la même thèse : la CAN n’est pas un grand spectacle, comme l’Euro de football.

Autant vous le dire tout de suite, cette idée m’est insupportable. En fait, les défenseurs de cette thèse, pour la plupart, connaissent peu ou pas cette compétition, que tout un continent attend. Ils reprennent, pour la plupart, les arguments qu’avancent, en général, les média ou autres spécialistes du football. C’est dommage.

Je ne sais plus qui a écrit cette phrase : « Pour combattre la révolution, il faut la connaître », mais je trouve qu’elle vaut pour la CAN. 

J’aime à répéter que, quand on regarde l’Afrique par le seul prisme des média occidentaux, on a tôt fait de devenir borgne.

Seuls ceux qui ne connaissent pas l’Afrique peuvent encore, à ce siècle, penser que les terrains de football, pendant la CAN, sont des champs de patates.

Que dire de ceux qui réclament que la compétition soit déplacée en juin ou en juillet (c’est-à-dire à la fin des championnats européens) pour le seul intérêt des clubs.

Non mais ! Vraiment !… Comment expliquer à ces personnes que la majeure partie de l’Afrique ne connait pas de climat aussi distinct qu’en Europe. En Afrique, il pleut et il fait soleil. Voilà la vérité. Des saisons sèches et des saisons pluvieuses. Alors en Juillet, il fait chaud, et quand on pense que l’on atteint parfois 40°, même tard dans la soirée, en saison sèche, on ne peut raisonnablement pas demander que la compétition se joue dans ces périodes-là. Encore moins pendant la saison des pluies.

« On n’a qu’à la jouer tous les 4 ans », rétorquent d’autres. Quand je vous disais qu’ils n’étaient pas nombreux, mais ne lâchent pas vite ! Et bien non ! Et il y a une raison à cela.

C’est que la CAN est un formidable moteur de développement. Les personnes qui vivent en Europe ne s’imaginent pas combien l’organisation de la CAN transforme, pour longtemps, le pays hôte (développement des infrastructures sportives sur le continent).

Penser que la CAN est tout aussi quinquagénaire que sa sœur européenne me tord encore plus les boyaux. Il n’y a qu’à voir les différences extraordinaires qui existent entre les infrastructures européennes et africaines. Si l’Afrique veut rattraper son retard sur l’Europe, au moins dans ce domaine, il faut que la CAN continue à se dérouler tous les deux ans.

Et les média dans tout cela ? Les média? Ils sont frileux, ils hésitent, personne ne veut « se planter ». Je lisais récemment (avec beaucoup d’amusement) une dépêche qui indiquait que TF1 avait raflé les cents meilleures audiences de l’année 2007. C’est mieux que 2006. Et si elle veut être toujours le premier de la classe ou si ses concurrents avaient l’idée de lui arracher une part du gâteau, j’imagine que personne ne croit que c’est avec la CAN qu’ils y arriveront.

Et pourtant je persiste à penser qu’il faut quand même oser, et que la France est prête à regarder et apprécier la CAN.